锕锕锕湿透了铜铜铜好痛|我々はランチを食べながら課目登録のカードを見せあってc二つの講義を共通して登録していることを発見した。週に二回彼女に顔を合わせることになる。それから彼女は自分の生活のことを話した。彼女のお姉さんも彼女もしばらくのあいだアパート暮しになじめなかった。何故ならそれは彼女たちのそれまでの人生に比べてあまりにも楽だったからだ。自分たちは誰かの看病をしたりc店を手伝ったりしながら毎日を忙しく送ることに馴れてしまっていたのだcと緑は言った。-凯发ag旗舰厅

　　有投诉人表示，“本人在天天基金里面有资产，由于银行卡冻结，无法取现金，也无法注销银行卡，跟平台反馈说换卡取现，平台拒绝。里面资金是本人合法收入，现在银行卡不能用，就不给我了，换卡也不给换。要求平台给予换卡取现。”

　　还有投诉人表示，“银行卡被保护性止付导致天天基金里面活期宝理财产品钱取不出来，要求钱取回到自己名下微信或支付宝。”

　　对此，天天基金网回复称，“我司是同卡进出原则，换卡的前提是旧卡已经在银行注销，卡状态不正常不能接收赎回款项，银行卡确定在银行注销才可以申请换卡。”

责任编辑：公司观察

苏宪皓（记者 曹喜木）03月12日,

苏宪皓（记者 蔡宛蓉）03月12日,“现在我们喷点xxx试剂检测一下……”近日，自称是广东省某生物科技研究院高级研究员的科普类博主华先生（化名）在社交平台发布多个视频，讲述如何处理衣物、马桶血迹，下水道毛发以及骨头残渣……在讲述血渍处理效果时，华先生使用了疑似警方鉴定血渍专用的方法，引发网友热议。在一个收藏高达7.1万人的视频评论区，有网发出疑问：“不是，7.1万人收藏都是干什么的？”还有网友认为该博主涉嫌教人犯罪，将其称为：“全网最‘刑’博主”。科普博主清除血渍视频中用疑似警方鉴定血渍专用方法进行检验。网络截图11月22日，上游新闻（报料邮箱baoliaosy@163.com）记者查看了华先生的社交平台账号，发现该博主从今年8月26日开始做清洁污物的科普视频，当时点赞量很低（大部分不到100）。今年11月7日，该博主在讲解清理血渍的视频中加入了疑似警方鉴定血迹专用方法验证效果，虽然视频下也有“视频中污渍为动物血红蛋白替代物”等提示，但相关视频仍然爆火，点赞量超过了35万、收藏量超过了15万。浏览发布视频的账号可以看到，其账号关联店铺有账号同名的清洁剂销售（视频中也多次使用该款清洁剂）。难道是为了卖货？记者通过天眼查app了解到，该企业非国家科研机构，而是一家个人独资企业。记者随后联系了账号关联的广东省某生物科技研究院，一名工作人员告诉记者：“我们是一家企业内部的研究院，没有对外。目前主要是做科普为主，不是为了销售产品。”科普博主演示如何处理血渍、毛发和骨头残渣。网络截图就视频中出现的如何处理血渍、毛发、骨头残渣等内容，该工作人员解释：“我们只是用了一些比较新的宣传方法，算是内容营销吧。”对于网友涉嫌教人犯罪的质疑，工作人员回应：“肯定不是，不可能！我们只是正常讲知识和化学原理，以及清洁剂使用的注意事项，我们也在视频里说网络不是法外之地，不应该做的事情不要做。”一名有十多年办案经验的资深法医看完视频后认为：“从视频内容看可以理解为处理衣物、卫生间和厨房的污渍和残渣，但就怕有心人看了视频用于犯罪后处理现场。特别是视频中使用了某试剂加上特殊光线的检测，有点暴露我们的检测手段了，一般人谁会想到用这种试剂做检测啊？”这名法医坦言：“这种为了流量博人眼球的科普，感觉有点没底线，希望联系下平台看能不能下架，避免被有心人看到后利用。”网友提出质疑。网络截图华先生的视频是否具有法律风险？对此记者咨询了重庆市律协刑民交叉专业委员会委员、重庆志和智律师事务所高级合伙人张公典律师。他认为：“视频内容本身并不违法，毕竟不是直接教人如何毁尸灭迹，但如果有网友咨询相关问题，该博主又进行了回复，那么就有可能涉嫌传播犯罪方法罪了。《刑法》规定了侮辱尸体这个罪名，如果传授如何处理尸体等知识，就可能涉嫌传播犯罪方法罪了。”河南泽槿律师事务所甘小平律师也认为：“该科普博主为了娱乐、吸引眼球或进行夸张表达，并无让他人学会犯罪方法去实施犯罪的主观故意，这不符合传授犯罪方法罪的主观构成要件。若博主明知这些清理方法可能会被用于掩盖犯罪行为，却仍故意向他人传授，且希望或放任这种结果发生，有人利用视频所学进行了犯罪，二者之间存在因果关系，博主将涉嫌传授犯罪方法罪。”上游新闻记者 赵映骥

封面新闻记者 王越欣 李庆11月19日，网友“阿思”发视频称此前在川西“子龙秘境”徒步时，遭遇65岁马夫猥亵，遇到一位过路驴友才得以脱险，事后阿思报了警。由于情况紧急，没有录音录像，因此在网上求助寻找该名目击证人。20日，阿思再发视频称找到了该名驴友。11月21日，封面新闻记者联系上阿思了解事情最新进展，并回应了网友提出阿思借事博流量嫌疑的质疑。11月21日，康定市委宣传部工作人员告诉记者，此事公安机关在调查，一切以警方调查结果和官方通报为准。阿思放出立案告知书，称当地警方已经立案1自称被马夫猥亵女驴友发视频寻找目击证人10月末，来自上海的户外爱好者阿思在网上找到两位男驴友，相约前往甘孜州康定市“子龙秘境”徒步穿越。抵达出发地捧塔乡解放一村后，阿思与驴友花费2700元雇佣当地人刘某当马夫，帮他们驮运行李。“其实也算是向导，同时如果我们遇到了什么危险，也好及时来救援。”阿思说。10月29日，阿思和驴友以及刘某一起出发。进山前两天，刘某就对她有过摸臀部等越界举动，阿思呵斥了他。进山后，刘某返回，她则和驴友继续行程。11月1日，行程第四天，阿思和驴友反穿出山。两位男驴友体力好，走在前面，而阿思一直落后；为了赶时间，提前出了山的驴友给刘某100元钱，让其接阿思尽快出山。谁知，在路上刘某对其进行了猥亵，阿思跳下马来反抗并拿出登山杖自卫，同时大声喊叫。幸运的是，正好有一位驴友路过，自己向其求助，马夫才停止了动作。下山后一有信号，阿思便报了警。在做完笔录后，警方向其出具了行政立案告知书。后来，在阿思的坚持下，警方对刘某的裤子做了生物检材。11月18日，警方告知阿思，并没有检测出生物证据。因此，11月19日，阿思在网上发视频求助寻找当时的目击证人，并讲述了自己的经历。在找到目击证人后，阿思才得知警方此前已询问过他，但她对这一情况并不知情。“这位驴友说，他告诉警方看到我对着马夫大吼大叫在争吵，以及我当时求助的过程，但他没有直接看到我被猥亵。我当时是反穿往下走，他是正穿往上，说视线有些受阻。”阿思网上求助寻找目击证人2回应“博流量”说“发视频是为了讨公道和提醒更多人”阿思说，事件发生后，警方曾组织和解，但马夫对猥亵事实予以否认也并未道歉，因此没有达成一致。而对于马夫儿子在接受采访时称自己父亲只是扶阿思上马，并没有阿思所说的猥亵，阿思表示：“我自己就会，上马、下马完全不需要他来扶。”这两天，在阿思的评论区，也有一些质疑的声音，如为何相约陌生驴友出行，把自己置于危险境地，是为了流量等。阿思说，由于亲朋好友旅行的安排和时间不一致等原因，个人在网上找驴友结伴而行是比较普遍和正常的事。自己户外经验也非常丰富，已去过40多个国家和地区。此外，对于博流量的说法，阿思说：“我专程从几千公里外过来就是为了博流量？此前警方并未告知我已经找到目击证人，如果不是为了找目击证人，我都没打算发视频。”阿思也表示，虽然事情暂时还没有定论，但她相信自己的事情是个例。“后面我还去了理塘，遇到一对当地新人邀请我做客，对我非常好，治愈了我。”阿思还说，事情发生后，当地乡政府也对她表示了关心。“我发视频既是想为自己讨回公道，也是希望能提醒更多女性户外爱好者，要注意防范。”阿思公开的涉事马夫照片